| 張晨告訴法治周末記者,創(chuàng)業(yè)公司要想長久發(fā)展,最初的起步階段最為重要,而這自然就需要得到大量的投資和關(guān)注度。
“虛報融資額度,恰恰能達(dá)到這一目的。”張晨坦言,這甚至已經(jīng)成為了業(yè)內(nèi)“公開的秘密”。
有統(tǒng)計資料顯示,目前國內(nèi)80%以上的創(chuàng)業(yè)公司都存在虛報融資金額的情況。
同樣在創(chuàng)業(yè)圈打拼多年的業(yè)內(nèi)人士蔡小飛向法治周末記者進(jìn)一步解釋稱,創(chuàng)業(yè)公司利用虛報的高額融資來證明業(yè)界對其關(guān)注度和大好的發(fā)展前景,同時意在打消一些投資者的顧慮,吸引投資,而虛假的高額融資也能加大創(chuàng)業(yè)公司與投資方談判的籌碼。
此外,蔡小飛強(qiáng)調(diào),創(chuàng)業(yè)公司虛報高額融資,也是為了“唬”住競爭對手,力圖在同行業(yè)內(nèi)提升地位與知名度,為產(chǎn)品吸引更多的用戶,同時也有資本進(jìn)行宣傳和招納人才。
企業(yè)虛報融資額的情況越來越浮夸。
據(jù)張晨介紹,有些企業(yè)明明只融了100萬元,卻對外宣稱融了500萬元;明明融的是人民幣,卻宣稱是美元;還有不少企業(yè)將根據(jù)業(yè)績情況分階段到位的投資額變成一次性融資額來“充數(shù)”……
蔡小飛也直言,企業(yè)的“膽子”越來越大,從最初將190萬元說成是200萬元這種“抹去零頭湊個整”,到后來的金額翻數(shù)倍虛報,還有的企業(yè)甚至將企業(yè)的估值作為融資額來虛假宣傳。
圈內(nèi)·博弈
談及數(shù)據(jù)造假,張歡頻頻搖頭苦笑。
“其實對于虛報融資額,我一開始是拒絕的。”也許是覺得這一話題過于“沉重”,張歡用套用廣告詞的方式向法治周末記者講述了自己和朋友虛報融資金額的經(jīng)歷。
由于朋友有資源,張歡和朋友的創(chuàng)業(yè)公司主打的是線上與線下并行的特色茶飲品與茶具銷售。原本以為這會是一個冷門行業(yè),卻遺憾地發(fā)現(xiàn),這一領(lǐng)域早已有多家創(chuàng)業(yè)公司涉足。
“怎樣才能從眾多公司中脫穎而出?除了要有優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、創(chuàng)意,宣傳推廣和操作團(tuán)隊也非常重要,但這些都需要錢。”
張歡和朋友最初投入的啟動資金很快便所剩無幾,為了盡快拉到投資,除了不斷做好產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)宣傳外,他們制作了企業(yè)BP(商業(yè)計劃書)并通過網(wǎng)絡(luò)、 中關(guān)村 融資創(chuàng)業(yè)平臺等向眾多投資機(jī)構(gòu)和投資人“毛遂自薦”。
相比創(chuàng)業(yè)浪潮中很多因為沒有得到投資而“胎死腹中”的公司,張歡他們還算幸運,最終得到了兩家投資機(jī)構(gòu)共120萬元的投資款。
對于一個剛剛起步的小型創(chuàng)業(yè)公司,當(dāng)時的這筆融資款已經(jīng)算是“巨款”,但一些規(guī)模相當(dāng)?shù)母偁帉κ止嫉娜谫Y數(shù)據(jù)卻著實令張歡嚇了一跳。
|
