節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)，張?zhí)庨L明確表態(tài)，該有的檔案，校方一份也不會(huì)缺。如今半個(gè)多月過去了，他的承諾兌現(xiàn)了嗎？

　　記者在黃島區(qū)勞動(dòng)局社保個(gè)人信息的查詢頁面上看到，王女士的社保從11年2月起就停交了。那時(shí)，正是她被濱海學(xué)院開除的時(shí)候。可蹊蹺的是，在個(gè)人就業(yè)信息一欄里，顯示的仍然是“正規(guī)就業(yè)。這也就意味著，離職2年后，王女士的解聘?jìng)浒甘掷m(xù)，仍然沒有完善。

　　檔案不完成，再就業(yè)就成了天方夜譚，苦學(xué)20年積累的知識(shí)財(cái)富，難道就要因?yàn)橐环輾埲钡臋n案，而無用武之地？因?yàn)閭�(gè)人無權(quán)拆封檔案，記者和王女士一起，來到黃島區(qū)人事局查詢相關(guān)情況。

　　勞動(dòng)合同、招工登記表、解除終止勞動(dòng)登記表，檔案里缺失的這三份文件，究竟去了哪里？難不成，就這么憑空消失不見了？要想搞清楚事情的來龍去脈，避不開事件的另一方當(dāng)事人：濱海學(xué)院。

　　面對(duì)記者的詢問，張?zhí)庨L承認(rèn)：招工登記表，確實(shí)沒有放進(jìn)檔案袋里。對(duì)于這份文件，校方一直在積極補(bǔ)辦；勞動(dòng)合同一式兩份，只不過，當(dāng)初學(xué)校與教師簽署的只是一份蓋章的聘用合同。眼下，還需要在勞動(dòng)部門的幫助下，重新補(bǔ)辦正規(guī)的勞動(dòng)合同。但整起事件中，有一個(gè)細(xì)節(jié)，他們始終都想不通。

　　張?zhí)庨L說，在某衛(wèi)視節(jié)目的錄制現(xiàn)場(chǎng)，王女士曾經(jīng)展示過那份“解除勞動(dòng)合同登記表”的原件。當(dāng)時(shí)矛盾的焦點(diǎn)在于，那份登記表上的學(xué)歷一欄，被填成了“文盲或半文盲”。

　　因?yàn)?ldquo;解除終止勞動(dòng)登記表”原件，到底在誰的手里，雙方爭(zhēng)執(zhí)不休，場(chǎng)面瞬間失控。王女士只好暫時(shí)離開會(huì)議室。

　　采訪到最后，濱海學(xué)院方面也沒有給出具體時(shí)間。離職兩年了，一份殘缺不全的檔案，究竟什么時(shí)候才能補(bǔ)充完善？王女士不知道，自己的下一個(gè)工作，在哪里，什么時(shí)候，才可以繼續(xù)。

　　節(jié)目播出前，學(xué)校方面打來電話，說會(huì)盡力幫忙協(xié)調(diào)，把王女士的檔案完善。