| |
魯網菏澤8月9日訊 生產廠家和經銷商本是一個共同發(fā)展、緊密合作的利益共同體，但在菏澤金正大生態(tài)工程有限公司(下稱菏澤金正大)近期則不斷出現(xiàn)與經銷商之間未能調和的法律糾紛。在日前判決的三起訴訟中，菏澤金正大均被法院判定履行支付義務。
山東省菏澤經濟開發(fā)區(qū)人民法院(2018)魯1791民初683號民事判決書顯示，原告菏澤開發(fā)區(qū)劉軍農資經銷部與被告菏澤金正大合同糾紛一案，法院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月24日公開開庭審理，并于5月4日作出一審判決。
原告劉軍農資經銷部訴稱，自2014年起，原告作為被告在定陶區(qū)域內的化肥合作經銷商從事化肥經銷活動，截止到2017年12月31日，經確認，被告欠原告貨款及其他應付款項共計248503.49元，該款中的222217.49元經法院判決并由被告履行完畢，余款26286元經原告催要，被告至今未還。為維護原告的合法權益，特提起訴訟。
被告菏澤金正大辯稱，原被告之間的糾紛已經菏澤經濟開發(fā)區(qū)人民法院(2017)魯1791民初2630號民事判決處理完畢，且被告已全部履行，不存在仍欠其貨款的事實，根據(jù)一事不再理的訴訟原則，應駁回原告起訴。
法院審理認為，原告劉軍農資經銷部與被告金正大公司存在買賣合同關系。雙方解除合同關系后，金正大公司尚欠劉軍經銷部預收款等26286元，有當事人陳述及詢證函在卷為憑，事實清楚，被告金正大公司應予支付。法院依照《中華人民共和國合同法》第六條、第九十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決被告菏澤金正大于本判決生效之日起三日內支付原告菏澤開發(fā)區(qū)劉軍農資經銷部欠款26286元及利息。
正如劉軍農資經銷部及菏澤金正大所說，在此案之前，菏澤金正大就因拖欠該經銷部貨款被起訴過。上述劉軍經銷部所述的222217.49萬元欠款，已經由菏澤經濟開發(fā)區(qū)人民法院(2017)魯1791民初2630號民事判決確認并履行完畢，同樣是判決菏澤金正大履行支付義務。
同一個經銷商，菏澤金正大因拖欠貨款被先后起訴了兩次，均被判履行支付義務，如此廠商關系讓人疑惑不解。
記者查詢發(fā)現(xiàn)，與經銷商的貨款糾紛中，劉軍經銷部并非個例。金鄉(xiāng)縣金秋農資有限公司(下稱金秋公司)與菏澤金正大的合同糾紛便與前述案例如出一轍。
相關判決文書顯示，金秋公司為菏澤金正大在金鄉(xiāng)區(qū)域獨家代理商。2017年12月27日，雙方經協(xié)商達成協(xié)議，金秋公司自同年10月25日起解除與菏澤金正大的代理合同，雙方合作終止。
根據(jù)2018年2月1日菏澤金正大向原告發(fā)出《詢證函》載明：截止2017年12月31日，菏澤金正大欠金秋公司預收款項167159.08元、其他應付款(押金、訂金等)263408.00元，合計欠款430567.08元。經金秋公司催要，菏澤金正大支付211771.08元，尚欠218796元。無奈之下，金秋公司將菏澤金正大訴訟至法庭。
案件審理中，菏澤金正大以公司所聘請會計師事務所所發(fā)出的詢證函數(shù)據(jù)錯誤為由進行申辯，法院不予支持，并最終判定，菏澤金正大支付金秋公司欠款218796元。
資料顯示，菏澤金正大成立于2007年5月，由金正大生態(tài)工程集團股份有限公司100%控股，主要從事復混肥、復合肥、緩控釋肥的生產銷售，是金正大集團異地擴張的第一個生產基地。去年10月，菏澤金正大宣稱其年產值突破50億元大關。
|
| 我來說說（） |
|
| 上一篇：山東曝光10起虛假違法廣告案 濟南乳腺病醫(yī)院、菏澤第二人民醫(yī)院上“黑榜” |
| 下一篇：臨沂協(xié)和醫(yī)院“五一節(jié)”為環(huán)衛(wèi)工免費送愛心早餐獲市民點贊 |
| |
|
|
| |
| |
| |
