|
最終，小林在這件事情上也采取了妥協(xié)的方式，但是面對(duì)這種妥協(xié)，小林說(shuō)這是無(wú)奈之舉。
消費(fèi)者 小林：他只是怕這個(gè)事情鬧大，這件事情完了以后我又去那家店鋪看過(guò)，他把這雙鞋下架了。您想一下，如果他這個(gè)鞋不是假鞋的話，他為什么要賠我，此地?zé)o銀三百兩。
購(gòu)物網(wǎng)站要求消費(fèi)者提供假貨證明，方可退貨，這符合七日無(wú)理由退貨的規(guī)定嗎?
新《消法》起草人之一劉俊海認(rèn)為，新《消法》25條旗幟鮮明地保護(hù)消費(fèi)者的后悔權(quán)，無(wú)因退貨既然不需要消費(fèi)者向商家和平臺(tái)說(shuō)明退貨的理由，也就不需要所謂的假貨證明。這個(gè)案例里，電商和平臺(tái)混淆了無(wú)因退貨和有因退貨。
消費(fèi)者在退貨過(guò)程中遇到像假貨證明這種人為設(shè)置的障礙，又該怎么辦呢?
著名消費(fèi)維權(quán)律師邱寶昌認(rèn)為，第一，可以向消費(fèi)者組織投訴，第二，向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)投訴，第三，也可以起訴，新《消法》規(guī)定，如果商家嚴(yán)重違法，拒不退貨，就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2/2 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 |
