“匹敵銀行級別的安全性，一鍵登錄無需注冊，可支持50多家銀行賬單解析管理，全面實時查詢提醒。”在微博上看到一條這樣的廣告，受夠了亂七八糟的信用卡賬單的嚴先生動心了。下載完這款名為“51信用卡管家”的手機軟件后嚴先生發(fā)現(xiàn)，想要使用這個軟件要么需要使用接收電子賬單的郵箱登錄，要么就要使用網(wǎng)上銀行的用戶名與密碼。嚴先生多了個心眼：把密碼輸入到第三方的軟件里，安全嗎？
記者昨日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個信用卡“管家”疑點重重。雖然自稱“與銀行簽署服務協(xié)議”，但不少銀行表示“仍有風險”，就連一直強調(diào)的“通過中國金融認證中心安全認證”也未獲得對方承認。
追問一：與銀行簽了協(xié)議？
銀行：無法避免風險
打開這款軟件，用戶有兩種登錄方式：網(wǎng)銀登錄和郵箱登錄。為了不泄露自己的銀行卡號和網(wǎng)銀密碼，嚴先生使用了郵箱登錄的方式。但他發(fā)現(xiàn)，一旦進行了郵箱登錄，軟件便可以自動導入電子賬單。一直對個人信息十分小心的他有點不放心：郵箱被盜了無所謂，要是賬單這些個人信息被泄露可怎么辦？
軟件中的一份《用戶使用協(xié)議》顯示，這款軟件實際上是杭州恩牛網(wǎng)絡技術有限公司的自研軟件，用來整理注冊賬戶下的銀行卡信息歸集的重要文件。同時這家公司網(wǎng)站介紹，截至2014年7月，APP累計下載量已經(jīng)超過3000萬，管理的信用卡也超過1600萬張。
既然只是一家公司的自研軟件，在其軟件中輸入銀行卡號和網(wǎng)銀密碼、甚至由其自動導入電子賬單，安全嗎？
“很安全，不然也不會有這么多人使用！”對于軟件是否存在風險，這家公司一位工作人員回答得十分痛快。雖然需要用戶使用網(wǎng)銀的賬號與密碼，但是軟件只是一個第三方接口，根本看不到用戶這方面的信息。同時，公司已經(jīng)與相關銀行簽署過服務協(xié)議，“是銀行允許的，安全性很高”。
然而，這個問題在銀行方面卻得到了截然不同的答案。在“51信用卡管家”中，就支持使用中國工商銀行的網(wǎng)銀登錄。“沒有這方面的信息，系統(tǒng)里也沒有查到。”中國工商銀行一位工作人員說。同樣，中國銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設銀行等多家在這款軟件中支持網(wǎng)銀登錄的銀行都表示，“沒有得到與這款軟件簽署協(xié)議的通知”。由于無法避免風險，這些銀行建議用戶“不要向官網(wǎng)外的第三方軟件商透露自己的網(wǎng)銀密碼”。
追問二：能查個人征信記錄？
征信中心：建議不用
打開“51信用卡管家”，點擊“服務”中的“征信報告”，再輸入自己的姓名和身份證號碼完成賬號的注冊，就可以查詢到自己的征信記錄。這項功能看似非常吸引人。然而，這份記錄靠譜嗎？查詢到的個人信息能被這位“管家”保護起來嗎？
來自中國人民銀行征信中心官網(wǎng)的信息顯示，對于信用記錄的查詢，目前支持兩種查詢方式：其一，是全國2100多個中國人民銀行各分支機構可以現(xiàn)場查詢；其二，在今年5月底，北京等18個�。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）已被納入試點，可以到征信中心官網(wǎng)的服務平臺進行查詢。
“目前征信中心沒有任何通過手機軟件等第三方查詢方式。”中國人民銀行征信中心一位工作人員表示，在第三方平臺查詢難免存在風險，“不建議用戶使用。”
追問三：通過CFCA安全認證？
CFCA：只合作沒認證
“我們是通過中國金融認證中心認證的，你放心用吧。”為了讓記者打消猜疑，軟件開發(fā)公司工作人員搬出了這家認證機構。該公司官網(wǎng)也介紹，公司通過了中國金融認證中心安全認證，并與中國金融認證中心達成服務器托管協(xié)議，以比肩銀行級的信息安全來服務用戶。
然而，這個說法被中國金融認證中心否認。“早前與‘51信用卡管家’確實有過合作，但并沒有對這項產(chǎn)品做過任何的認證。”中國金融認證中心一位工作人員說。不僅如此，當記者要求其出示與銀行簽署的相關協(xié)議和認證證書時，相關負責人始終沒有拿出。 1/2 1 2 下一頁 尾頁 |
