導報記者 戚晨 濟南報道
在下線435天后,滴滴順風車宣布,將于11月20日起,陸續(xù)在哈爾濱、太原、石家莊、常州、沈陽、北京、南通7個城市上線試運營。
同時,在一片討論與質(zhì)疑聲中,8日,滴滴決定對順風車試運營規(guī)則進行調(diào)整。此后,滴滴發(fā)布公告,對所有順風車用戶提供服務的時間均調(diào)整為5時至22時。
對于滴滴和用戶而言,出行安全是最大的擔憂。而對于行業(yè)來講,滴滴順風車在下線的一年多時間內(nèi)多了不少新玩家,新舊勢力開啟角逐。
未來,順風車模式能走多遠,這個行業(yè)如何真正良性前行,對安全的重視程度無疑將成為根本問題。
女性用戶顧慮多
“我的公司在高新區(qū),家在市里,距離公司不近。如果打快車或者出租車要40多元,但加班后打個順風車回家可以省去一半的費用。可自從去年滴滴發(fā)生的兩起事件后,我不敢在晚上使用順風車功能了。”10日,濟南市高新區(qū)一家科技公司的女性主管肖瀟在接受經(jīng)濟導報記者采訪時表示,她有時候加班到下半夜回家,只能選擇在公司門口?康囊拱喑鲎廛嚕芏喟最I都在期盼順風車項目重啟,但對安全性的考量卻比以前增加了。
肖瀟透露,自己原來用平臺叫車,從來不會記錄車牌號或者司機的一些特征,但是現(xiàn)在她會留意一下車牌號和司機,如果遇到態(tài)度不友善或者感覺氣場不對的,她會立即考慮取消訂單。
10日,經(jīng)濟導報記者致電滴滴客服,客服人員表示,自去年事件發(fā)生后,平臺開啟了安全整改的序幕,在安全功能、處置流程、客服等環(huán)節(jié)進行了優(yōu)化。
經(jīng)濟導報記者從滴滴公布的試運營產(chǎn)品方案看到,為了使平臺真正消除安全隱患,其確實有了不小的改動。如提升車主門檻,需要實名認證,采集駕駛證、行駛證和身份證信息,并聯(lián)合公安機關對車主進行綜合背景審查。此外,滴滴還將網(wǎng)約車中的110報警、行程分享、緊急聯(lián)系人等安全功能移植到了順風車業(yè)務上來。
“一開始,滴滴順風車還專門制定了女性專屬保護計劃,女性群體確實是容易受到傷害的群體,但是針對女性使用順風車,不應該從用戶端使用層面進行限制,而應該從源頭解決問題,否則依舊會有安全隱患。”山東怡駕科技有限公司產(chǎn)品開發(fā)部負責人李銘對經(jīng)濟導報記者表示。
安全斷層如何破題
“順風車與網(wǎng)約車(專車、快車)不同,順風車的參與方為私家車及車主,這種‘載人一程’的行為,不被認為是營運行為,而是‘共乘’。”中國汽車品牌聯(lián)合會副會長汪新亭對經(jīng)濟導報記者表示,在安全事件發(fā)生前,針對網(wǎng)約車和順風車的管理尺度有所不同,針對順風車的規(guī)則要更為寬松,尤其是針對線上監(jiān)管的所謂“安全”模式,很容易和線下的管理出現(xiàn)數(shù)據(jù)斷層。
10日,一位曾經(jīng)投訴過順風車的用戶徐昕告訴經(jīng)濟導報記者自己的經(jīng)歷:她從飛機場回家,預約叫來的順風車竟然與網(wǎng)上的車輛信息不符。更過分的是,司機竟然要求她取消了網(wǎng)上的訂單,直接進行線下交易。
經(jīng)濟導報記者與一位出租車司機王師傅交流中了解到,對于駕駛員信息管理的數(shù)據(jù)斷裂問題,不僅是出行平臺企業(yè)面臨的發(fā)展難題,也讓線下出租車公司頭疼。
據(jù)了解,2019年滴滴預計安全投入資金將超過20億元,包括集團、公司、分公司安委會等在內(nèi)的安全工作團隊已擴充至2548人,并制定了19項安全制度。
李銘認為,任何產(chǎn)品都有不斷改進和迭代的過程,目前滴滴出行已經(jīng)盡了全力改進產(chǎn)品,但對于涉及到出行安全的平臺來講,確實不允許有差錯發(fā)生,否則就將付出慘痛的代價。
濟南市出租汽車協(xié)會副會長許瑋表示,濟南的出租車公司也在近兩年不斷地提高技術管理水平,例如濟南出租汽車協(xié)會及協(xié)會旗下的“愛召車”平臺就有實時載客狀態(tài)和線下運營數(shù)據(jù),不僅可以提高系統(tǒng)派單準確度,更可以便于他們管理車輛和司機。
市場格局已生變
在滴滴順風車下線整改期間,順風車市場已經(jīng)發(fā)生格局變化。2018年12月,哈啰出行宣布開啟順風車司機招募,并于2019年2月正式上線順風車業(yè)務。高德也在今年6月重新啟動順風車主招募。高德方面還稱,將堅持不抽傭、不營利、真公益、真順風車業(yè)務。
“此次滴滴選擇順風車回歸,估計也有競爭的壓力。不過眾多新玩家入局,也證明了順風車的價值所在,對用戶和行業(yè)都是好事,但質(zhì)疑也是少不了的。”汪新亭認為,目前用戶和業(yè)內(nèi)存在兩種聲音:一種是支持回歸,認為順風車方式本身能夠解決一部分人的用車需求;另一種是對安全隱患存在顧慮,認為還需要接入更多的監(jiān)管平臺和技術手段。
一邊是旺盛的用戶需求,一邊是亟待解決的根本性問題,滴滴出行恐又陷入兩難境地。
葳蕤資本創(chuàng)始人王賢良一語道破了順風車行業(yè)的本質(zhì)問題。他認為,“順風車切入的是低價長距離出行市場,這個性質(zhì)決定了順風車容易誘發(fā)矛盾和危險,而這個根本的問題很難得到徹底解決。”
經(jīng)濟導報記者在調(diào)查走訪時了解到,目前這些新平臺并未能夠完全實現(xiàn)對滴滴順風車的替代。如果滴滴順風車回歸,可能一開始又會引起新一輪的價格戰(zhàn),屆時又會吸引一部分老用戶和老車主回歸。 |